Српски члан Предсједништва БиХ Милорад Додик истакао је да посљедњи документи британске Владе о Сребреници са којих је скинута ознака тајности, показују исправност политике Републике Српске да се коначно утврди права истина о том догађају.
Додик је подсјетио како је "Алија Изетбеговић тражио помоћ у смислу да буду бомбардовани положаји Војске Републике Српске и да су му тадашњи предсједник САД Бил Клинтон и најважнији људи америчке политике рекли како му за то треба оправдање од најмање пет хиљада страдалих људи, те да је онда и предузета операција", преноси РТРС.
Додик оцијенио је да архиве које се отварају и које ће бити отворене несумњиво говоре у прилог томе да је прича о догађајима у Сребреници исфорсирана, преноси Срна.
"Чињеница да је војно руководство муслимана изашло из Сребренице и да је почело провокације те врсте, апсолутно говори о тврдњи", рекао је Додик коментариштући наводе из званичног документа Министраства одбране Велике Британије од 11. јула 1995. године у коме се описују догађаји који су претходили дешавањима у Сребреници, те истиче да је напад на Сребреницу испровоцирала бх. страна и да Пале нису имале план за освајања енклаве.
Додик је новинарима у Бањалуци изјавио да се у Сребреници десио озбиљан злочин, али и према Србима и према муслиманима, те указао на потребу да се коначно дође до објективне истине у смислу да извори о тим догађајима буду доступни.
Он је истакао и потребу успостављања међународне комисије која ће утврдили страдање Срба и Бошњака на том простору .
"То што муслимани покушавају да исфорсирају ту врсту приче о Сребреници без обзира на неке успјехе које су имали у сатанизацији Срба, полако јењава, имајући у виду овакве информације", оцијенио је Додик.
Није постојао план за освајање Сребренице
Напад на Сребреницу испровоцирала је бх. страна, Пале нису имале план за освајања енклаве, наведено је у декласификованим документима Владе Британије, који су објављени на сајту Националног архива те земље.
У званичном документу Министраства одбране Велике Британије од 11. јула 1995. године описују се догађаји који су претходили дешавањима у Сребреници, као и реакција холандског батаљона након што је у то мјесто ушла Војска Републике Српске, пишу "Независне новине".
Из том документу се наводи да су напади српске стране на Сребреницу изазвани "констатнтним бх. нападима у претходна три мјесеца на њихове руте снабдијевања јужно од енклаве", као и да је до напада дошло на иницијативу локалног командира.
"Ми не мислимо да су дио плана из Плана да се прегази енклава", пише у том документу, у којем се под Палама сматра тадашњи званични врх Републике Српске.
У сљедећем пасусу је наведно да је напад извршен само са једном четом и четири тенка, чиме се сугерише непостојање већег напада.
Овај напад описан је у другом документу, уз истицање да су бх. снаге током српског напада на енклаву убиле једног припадника холандског контигента.
"Акција армије босанских Срба је директан одговор на притисак на њихове линије комуникације, а она је реаговала тако што је притиснула бх. снаге према Сребреници", наведено је у документу.
Видљиво је у објављеном документу да су Британци разумјели тешку позицију Холанђана, односно холандског батаљона, што је министар одбране те земље и истакао.
У депеши Делегације Велике Британије при НАТО сједишту у Бриселу наведено је и да не постоје докази да је Београд укључен у управљање и контролисање противваздушних ракета Срба у БиХ којима су пријетили НАТО авионима.
