"Voljela bih da znam kako tako mala banka sa vrlo simboličnim učešćem na tržištu u BiH, kao kolateral može da primi imovinu na teritoriji druge države, ali i šta je bila garancija za otplatu kredita", rekla je Svetlana Cenić.
"Nakon što je Sud BiH donio odluku da Slobodanu Pavloviću i službenicima `Pavlović banke` ukine zatvorski i odredi kućni pritvor uz mjere zabrane, šta se može dalje očekivati u ovom slučaju? Ne znam u kojoj fazi je istraga. Ja recimo očekujem vještačanje, odnosno ulazak vještaka u `Pavlović banku` i utvrđivanje daljih činjenica. Ako kredit nije registrovan u centalnom registru kredita, odnosno u Centralnoj banci BiH, nešto nije u redu.Osim toga, voljela bih da znam kako tako mala banka sa vrlo simboličnim učešćem na tržištu u BiH, kao kolateral može da primi imovinu na teritoriji druge države, ali i šta je bila garancija za otplatu kredita. Takođe, postavlja se pitanje ima li još spornih stvari. Na istražnim organima je da to utvrde."
Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik nedavno je javnosti predstavio ugovor za koji misli da će riješiti sve dileme u vezi sa slučajem "Pavlović banka". No, postavlja se pitanje zašto taj ugovor nije ranije pokazao?
"Duško Tomić, bivši advokat Slobodana Pavlovića, rekao je da je vidio ugovor i da na njemu stoji pečat Vlade Republike Srpske. Nastavljena je sapunica u medijima oko tog kredita. Meni je smiješno da neko poslije mjesec ili dva u svojoj arhivi pronađe ugovor o kreditu. Ako se kredit i dalje otplaćuje, naravno da postoji u banci i registrovan je u centralnom registru kredita. Takođe, ne radi se o maloj sumi novca. Čudno je da neko odmah pod rukom nema ugovor. Prosječan čovjek sigurno čuva plaćene račune od struje i vode po godinu dana, iako zna da će mu ih isključiti ukoliko ne plati. Zamislite da neko u svako doba dana i noći ne zna gđe mu je ugovor o kreditu koji otplaćuje. Posebno kada se radi o tolikom iznosu novca."
KREDIT NAKON KUPOVINE VILE
Gospođo Cenić, kako je moguće da sporni ugovor ne postoji u bazi Centralne banke BiH?
"Postoje dvije mogućnosti. Prva, da kredit nije postojao, nego da su samo pare "prošetane" kroz "Pavlović banku" da bi se imalo pokriće za ogroman iznos i kupovinu vile na Dedinju. Od redovnih primanja, to nije moguće. Druga varijanta je da se radi o prekršaju i krivičnoj odgovornosti zbog prekršaja i nepoštovanja zakona, pravila i procedura da se kredit ne registruje u centralnom registru.
Još onih godina kada je objavljeno da je kupljena vila na Dedinju, nekolicina nas je postavila pitanje kako se diže kredit godinu nakon kupovine nekretnine. Da biste uknjižili nekretninu, posebno u Beogradu i na toj lokaciji, potrebno je dostaviti određenu dokumentaciju, recimo o plaćenom porezu, i onda se nekretnina uknjiži. Kako je nekretninu moguće uknjižiti, ako nije plaćena? Druga stvar, ako je već plaćena, čemu onda kredit nakon godinu dana?"
Nakon ovog slučaja, dovodili li se u pitanje sigurnost "Pavlović banke" za druge klijente?
"Građanima uporno sugerišem da ne sude po osnovu `Bobar banke`, `Balkan Investment banke` i `Banke Srpske`, jer su one formirane samo zbog toga da se kroz njih `šetaju` pare, odnosno po principu `formirali smo banku, uzeli depozite i raspolagaćemo njima kada da su privatna imovina`. Neka građani sude po bankama koje solidno i stabilno posluju već godinama, te koje imaju znakovito učešće na tržištu i koje nemaju afere iza sebe. Ne može se čitavom bankarskom sistemu suditi na osnovu tih par banaka.
Kada govorimo o `Pavlović banci`, regulator je trebalo davno da reaguje, ali nije. Sada, ne očekujem mnogo od regulatora da će da uđe u banku i provjeri da li je ona sigurna.
Već sada imaju problem kako će namiriti sve blokirane i izgubljene depozite u ovim propalim bankama. Upravo zato što nije bilo reakcije, očekujem od vještaka i istražnih organa da u banci sagledaju situaciju, ustanove adekvatnost kapitala, upravo da se ne bi desio još jedan propali slučaj, koji se opet mora sanirati novcem poreznih obveznika.
Ako se sa `Pavlović bankom` desi isto ono što i sa `Bobar bankom`, `Balkan Investment bankom` i `Bankom Srpske`, stvarno ne znam koliko kaznu zaslužuje regulator, koji pušta jednu po jednu banku i zapravo je saučesnik u toj katastrofi..."
Vijesti.ba
