TREBINJE │ Bilećanin Nemanja Ilić (34) osuđen je na 16,5 godina zatvora zbog ubistva sa umišljajem i pokušaja ubistva sa umišljajem u Bileći, 14. jula 2015. godine.
Ilić je osuđen za ubistvo Marka Bajovića, koji je tada imao 29 godina i teško ranjavanje njegovog brata Miloša (33), u blizini kafane „Okretaljka“ u Bileći.
Ovo je prvostepena presuda sudskog vijeća Okružnog suda u Trebinju, a u kaznu je uračunato i vrijeme boravka Ilića u pritvoru od 14. jula 2015. godine.
Ilić ostaje u pritvoru do pravosnažnosti presude, a najdalje devet mjeseci.
Obrazlažući presudu predsjednik Sudskog vijeća Duško Popić je rekao da je sud, nakon analize dokazne građe utvrdio da je optužnica Okružnog tužilaštva u Trebinju u cjelosti bila osnovana.
„Dokazi pokazuju da u momentu kada je izvršio krivično djelo nije bio ugrožen fizički integritet, niti život optuženog, da optuženi nije bio neuračunljiv u vrijeme izvršenja krivičnog dela, te da je bio u stanju srednjeg pijanstva, koje nebitno smanjuje sposobnost da shvati krivično djelo“, istakao je Popić.
On je naveo da je izrečena kazna srazmjerna težini djela, te da obje strane u postupku imaju pravo žalbe Vrhovnom sudu RS.
Sud je odbacio navode odbrane u završnoj riječi da su iskazi svjedoka bili kontradiktorni, da je Ilić reagovao na zadatu situaciju, kao i iskaz optuženog Ilića u istražnom postupku da je prethodno bio napadnut.
„Postupci oštećenih nisu bili napad koji bi Iliću dali pravo na nužnu odbranu na ovaj način“, stoji u obrazloženju presude.
Glavni branilac Nemanje Ilića, trebinjski advokat Mira Vučinić nije željela komentarisati presudu.
Presudi su prisustvovali i majka i brat ubijenog Marka Bajovića, a Miloš Bajović je kratko prokometarisao da nije zadovoljan i da je presuda smiješna, uputivši novinare da njihovog advokata u ovom postupku.
Advokat Branko Karadeglić nije želeo da komentariše presudu Nemanji Iliću, uz objašnjenje da je trenutno na suđenju.
Suđenje Nemanji Iliću počelo je krajem 2015. godine, a sudski postupak je ponavljan, uz obrazloženje da je tadašnji član sudskog vijeća dobio premeštaj u drugi sud.
D.Č.
